德里罪案 第二季
主演：瑞奇·梅塔 Richie Mehta,Mayank Tewari,Shubhra Swarup,Ensia Mirza,Vidit Tripathi,桑育空塔·曹拉·谢赫 Sanyuktha Chawla Shaikh,Virat Basoya
简介： 上半年，网飞有部非常大胆的作品出品，那就是以真人真事改编的《德里罪案》，而下半年，网飞再一次发力，同样题材不同国度的故事再次上演。 《难以置信》 " 这部剧改编自普利策奖获奖文章《一件令人难以置信的强奸案》，原作是一篇新闻文章。 这篇报道讲述了一名叫做玛丽的18岁女孩突然报案称自己被强奸，可随后又翻供改口，称一切都只是她编的的故事。 故事非常硬核，评分也是，一开播就8.7分，如今已经到了9.2分。 然而这只是一部只有8集的短剧而已。 " ? 和《德里罪案》一样，这个剧也没有过度拍摄作案过程，不以此作为噱头，也不靠这个博得观众的同情或者愤怒。 故事着重表现了案件发生后，相关人员的遭遇。 2008年，华盛顿州的林伍德市警局，一名18岁女孩前来报警，声称自己在家被强奸了。 她名叫玛丽，前一晚在家睡觉时，被一个蒙面的白人闯入家中，而后对方威胁、捆绑、强奸了她，还拍摄下了照片，威胁她不许报警。 " 性侵持续了4个小时，女孩慌乱中也记住了一些细节，比如对方是用鞋带绑住了她的手，用布蒙住了她的眼睛，自带了避孕套等。 天亮以后，勇敢的玛丽选择了报警，为了能早点将犯人缉拿归案，她将这些自己记住的细节原原本本地说给了警察听。 " 然而让这个没怎么经历过事儿的女孩没想到的事，性侵不是灾难的开始，选择向警察求助才是。 在警局里，为了弄清事情真相，警察问了一些让她非常痛苦的细节。 " 这是流程，玛丽懂，所以她努力配合了。没想到这位警官连个复读机都不算，转眼来了俩资深警探，要求她再回忆一遍。 所以你们前面那位就是个前台吗？ " 等到两位有资格的警探听完，又让她到医院接受检查，提取体液。 而整个过程中，无论是警察还是医生，都没有对这个受害的女孩表现出丝毫人文关怀。 " 不仅如此，这位医生还例行公事地又问了一遍事情经过。 道理我都懂，但是你们就不能照顾一下受害者的情绪吗？ " 终于完事了，结果又来个警探，还得重新叙述一遍，请问你们警局穷到录像录音设备都买不起了吗？来来回回的是唯恐受害者不留下阴影啊！ 而且，这一次不仅要说，还要事无巨细地写下来，再签名留底。 非常好，你们警局办事还真是严格严谨呢。 " 故事一开始，不到20分钟，玛丽就反复回忆了五次前一晚的经历。 看到这儿剧姐简直想骂人了，不是说警察的程序不对，但是这反复问询的流程，很可能比侵害本身对受害者伤害更大。 不过不管怎么说，这一套流程算是走完了，后面可以回家等着抓坏人了吧？ 并没有。 这帮人反而怀疑玛丽在撒谎，编造这一套故事是为了吸引周围人注意。 请问谁这么脑残编这种故事？想到这个点子的警察脑子里装的是502吗？ " 当然了，警察这么判断也并不是拍脑袋想出来的，确实是有一些依据。 第一，是玛丽五次的证词前后有一些出入。 其实这个也很好理解，一个没有经过训练的人，在受到侵害的过程中，慌乱中出现记忆偏差是非常正常的。很多案件的旁观者甚至受害者，直面案件，有时候连凶手的衣着都会记错，因为大脑会在慌乱中出现记忆偏差，还有可能会受自己以及他人暗示和话语的影响。 " 第二，案发现场以及玛丽身上没有留下任何支撑她证词的证据。 玛丽身上和家里没留下体液和指纹，凶手没留下可以指认的特征，凶手的面罩、手套和避孕套都是自己带来的，使用完又带走了，他行凶和胁迫时使用的鞋带是玛丽自己的，菜刀则是从玛丽家拿的。 没有痕迹，没有多出或者少了的东西，就仿佛根本就没有这个人。 " 第三，玛丽并不是一个完美的受害者。 很多案件发生时，都会产生受害者有罪论，只是因为受害者不够完美，身上有各种各样的瑕疵。 而玛丽更惨，她的经历和前科让她的话根本不可信。 玛丽算是个“孤儿”，亲妈不知道在哪，养母一大堆，从小就在各种寄养家庭中漂泊，没有固定的家。 还在原生家庭中时，她遭遇过虐待，甚至要靠吃狗粮为生。后来即便寄养了，她也没什么安全感。 而她还喜欢惹是生非，可能是为了引起大人的观众，她做的事常常会比较出格。 " 她甚至没有完成高中学业就出去打工了，平时性格又冷漠疏离。这一切，让她周围的人对她感观都不太好，尤其是她的养母们。 所以在警察前往玛丽家调查时，她的养母就觉得这肯定又是熊孩子的恶作剧。 毕竟，玛丽的反应实在不太像是受到侵害后的，她整个人都比较安静和冷漠。 " " 综上所述，找不到凶手的警察们，就开始倾向于玛丽编故事这个结论了。而且，如果只是个小女孩说谎的话，那案件就会简单得多。 在有了这个结论后，他们开始对玛丽进行恐吓和引诱，让她亲口说出自己是说谎的证词。 " " 一个小女孩，哪里见过这个阵仗，而且经过前一天的不停叙述，现在又落得这么个下场，她已经疲惫不堪，最终她决定就这么算了，于是松口翻供。 " 然而事情却没有就此结束，警方打算将她以报假案的罪名告上法庭，她将会面临一笔不小的罚款。 而这件事也成功闹大，周围的朋友、社会舆论、网络上认识和不认识的网友都开始攻击她，排挤她，她成了人尽皆知的撒谎精。 她丢了工作，没了家人和朋友，走到哪都被人指指点点的。 " " 重压之下，她甚至想过自杀。 她本来只是个勇敢站出来的受害者，怎么就这样变成了人人唾骂的人了呢？ " 就这样，三年后，玛丽已经恢复了勉强算是平静的生活，她一个人独来独往，在一家游乐场做着清洁工的工作。 " 而在另一个州，同样的案件发生了。 这次接到报案的是一名女警长。和男探员的公开问询不同，她听说了报案人想要报案的内容，立刻将报案人带到了私密的空间，两人聊起案件细节时也更像是聊天，并且女警长还不停地询问受害者是否不舒服，是否需要医疗援助等问题。 " 在受害人试图解释一些可能会引起怀疑遭到盘问的细节时，女警长直接告诉对方，想说什么是你的自由。只是回忆非常重要，所以才不得已让她回忆痛苦的过去。 可以说，这位受害人，比玛丽幸运多了。 " 通过问询，女警长了解的案情经过，对方是持刀入室，威胁了受害人后将受害人捆绑进行性侵，过程中还有玩弄女性的倾向，并且拍摄了照片，威胁了受害者。 而侵害持续的时间，也是4小时。 只是，由于跨州，女警长并不知道三年前玛丽的案子，但是她却了解到，另一个市的警局，不久前也接到了类似的案子，而负责这个案子的人，也是一名女警长。 两个女人见了面，交流了案件情况，同时判断出，这是一起连环强奸案。 而且犯人非常狡猾且有经验，能够悄无声息地进入受害人的房间，进行长达4小时的侵害，之后还能全身而退，不留下任何证据。 对于这一看就很麻烦的案子，两个女人决定死磕。 她们扩大调查范围，在全国范围内排查类似案件，并主动联系受害者了解情况，而在这个过程中，她们一直秉承着尽可能不给受害者造成更多伤害的原则。 她们遇到过困难，遇到过偏差，也遇到过类似玛丽这种被强按头否认的受害人。 " 过程中，阻力不小，但是她们最终还是抓获了罪犯。 在罪犯的电脑里，她们看到了很多受害人的照片，这其中，也有她们没有联系过的，比如玛丽。 是的，如果不是罪犯电脑里的照片，还没有人想到玛丽受了冤枉。 " 两位女警长值得敬仰，但是男警探们遵守流程，真的有错吗？也不能这么说。 " 只是作为男人，他们并没有对受害人的同理心，无法理解受害者的处境，照章做事，合理推理，所以反而导致了坏的结果。 案件真相大白后，办案的警探也曾试图弥补，他询问玛丽自己可以做什么，可玛丽只是告诉他，你无法做到。 事情已经发生了，没办法弥补。 " 只是希望，你下次能做得好一点，再好一点。 " 就像那两名女警长，和那个女性心理医生一样。
简介： 上半年，网飞有部非常大胆的作品出品，那就是以真人真事改编的《德里罪案》，而下半年，网飞再一次发力，同样题材不同国度的故事再次上演。 《难以置信》 " 这部剧改编自普利策奖获奖文章《一件令人难以置信的强奸案》，原作是一篇新闻文章。 这篇报道讲述了一名叫做玛丽的18岁女孩突然报案称自己被强奸，可随后又翻供改口，称一切都只是她编的的故事。 故事非常硬核，评分也是，一开播就8.7分，如今已经到了9.2分。 然而这只是一部只有8集的短剧而已。 " ? 和《德里罪案》一样，这个剧也没有过度拍摄作案过程，不以此作为噱头，也不靠这个博得观众的同情或者愤怒。 故事着重表现了案件发生后，相关人员的遭遇。 2008年，华盛顿州的林伍德市警局，一名18岁女孩前来报警，声称自己在家被强奸了。 她名叫玛丽，前一晚在家睡觉时，被一个蒙面的白人闯入家中，而后对方威胁、捆绑、强奸了她，还拍摄下了照片，威胁她不许报警。 " 性侵持续了4个小时，女孩慌乱中也记住了一些细节，比如对方是用鞋带绑住了她的手，用布蒙住了她的眼睛，自带了避孕套等。 天亮以后，勇敢的玛丽选择了报警，为了能早点将犯人缉拿归案，她将这些自己记住的细节原原本本地说给了警察听。 " 然而让这个没怎么经历过事儿的女孩没想到的事，性侵不是灾难的开始，选择向警察求助才是。 在警局里，为了弄清事情真相，警察问了一些让她非常痛苦的细节。 " 这是流程，玛丽懂，所以她努力配合了。没想到这位警官连个复读机都不算，转眼来了俩资深警探，要求她再回忆一遍。 所以你们前面那位就是个前台吗？ " 等到两位有资格的警探听完，又让她到医院接受检查，提取体液。 而整个过程中，无论是警察还是医生，都没有对这个受害的女孩表现出丝毫人文关怀。 " 不仅如此，这位医生还例行公事地又问了一遍事情经过。 道理我都懂，但是你们就不能照顾一下受害者的情绪吗？ " 终于完事了，结果又来个警探，还得重新叙述一遍，请问你们警局穷到录像录音设备都买不起了吗？来来回回的是唯恐受害者不留下阴影啊！ 而且，这一次不仅要说，还要事无巨细地写下来，再签名留底。 非常好，你们警局办事还真是严格严谨呢。 " 故事一开始，不到20分钟，玛丽就反复回忆了五次前一晚的经历。 看到这儿剧姐简直想骂人了，不是说警察的程序不对，但是这反复问询的流程，很可能比侵害本身对受害者伤害更大。 不过不管怎么说，这一套流程算是走完了，后面可以回家等着抓坏人了吧？ 并没有。 这帮人反而怀疑玛丽在撒谎，编造这一套故事是为了吸引周围人注意。 请问谁这么脑残编这种故事？想到这个点子的警察脑子里装的是502吗？ " 当然了，警察这么判断也并不是拍脑袋想出来的，确实是有一些依据。 第一，是玛丽五次的证词前后有一些出入。 其实这个也很好理解，一个没有经过训练的人，在受到侵害的过程中，慌乱中出现记忆偏差是非常正常的。很多案件的旁观者甚至受害者，直面案件，有时候连凶手的衣着都会记错，因为大脑会在慌乱中出现记忆偏差，还有可能会受自己以及他人暗示和话语的影响。 " 第二，案发现场以及玛丽身上没有留下任何支撑她证词的证据。 玛丽身上和家里没留下体液和指纹，凶手没留下可以指认的特征，凶手的面罩、手套和避孕套都是自己带来的，使用完又带走了，他行凶和胁迫时使用的鞋带是玛丽自己的，菜刀则是从玛丽家拿的。 没有痕迹，没有多出或者少了的东西，就仿佛根本就没有这个人。 " 第三，玛丽并不是一个完美的受害者。 很多案件发生时，都会产生受害者有罪论，只是因为受害者不够完美，身上有各种各样的瑕疵。 而玛丽更惨，她的经历和前科让她的话根本不可信。 玛丽算是个“孤儿”，亲妈不知道在哪，养母一大堆，从小就在各种寄养家庭中漂泊，没有固定的家。 还在原生家庭中时，她遭遇过虐待，甚至要靠吃狗粮为生。后来即便寄养了，她也没什么安全感。 而她还喜欢惹是生非，可能是为了引起大人的观众，她做的事常常会比较出格。 " 她甚至没有完成高中学业就出去打工了，平时性格又冷漠疏离。这一切，让她周围的人对她感观都不太好，尤其是她的养母们。 所以在警察前往玛丽家调查时，她的养母就觉得这肯定又是熊孩子的恶作剧。 毕竟，玛丽的反应实在不太像是受到侵害后的，她整个人都比较安静和冷漠。 " " 综上所述，找不到凶手的警察们，就开始倾向于玛丽编故事这个结论了。而且，如果只是个小女孩说谎的话，那案件就会简单得多。 在有了这个结论后，他们开始对玛丽进行恐吓和引诱，让她亲口说出自己是说谎的证词。 " " 一个小女孩，哪里见过这个阵仗，而且经过前一天的不停叙述，现在又落得这么个下场，她已经疲惫不堪，最终她决定就这么算了，于是松口翻供。 " 然而事情却没有就此结束，警方打算将她以报假案的罪名告上法庭，她将会面临一笔不小的罚款。 而这件事也成功闹大，周围的朋友、社会舆论、网络上认识和不认识的网友都开始攻击她，排挤她，她成了人尽皆知的撒谎精。 她丢了工作，没了家人和朋友，走到哪都被人指指点点的。 " " 重压之下，她甚至想过自杀。 她本来只是个勇敢站出来的受害者，怎么就这样变成了人人唾骂的人了呢？ " 就这样，三年后，玛丽已经恢复了勉强算是平静的生活，她一个人独来独往，在一家游乐场做着清洁工的工作。 " 而在另一个州，同样的案件发生了。 这次接到报案的是一名女警长。和男探员的公开问询不同，她听说了报案人想要报案的内容，立刻将报案人带到了私密的空间，两人聊起案件细节时也更像是聊天，并且女警长还不停地询问受害者是否不舒服，是否需要医疗援助等问题。 " 在受害人试图解释一些可能会引起怀疑遭到盘问的细节时，女警长直接告诉对方，想说什么是你的自由。只是回忆非常重要，所以才不得已让她回忆痛苦的过去。 可以说，这位受害人，比玛丽幸运多了。 " 通过问询，女警长了解的案情经过，对方是持刀入室，威胁了受害人后将受害人捆绑进行性侵，过程中还有玩弄女性的倾向，并且拍摄了照片，威胁了受害者。 而侵害持续的时间，也是4小时。 只是，由于跨州，女警长并不知道三年前玛丽的案子，但是她却了解到，另一个市的警局，不久前也接到了类似的案子，而负责这个案子的人，也是一名女警长。 两个女人见了面，交流了案件情况，同时判断出，这是一起连环强奸案。 而且犯人非常狡猾且有经验，能够悄无声息地进入受害人的房间，进行长达4小时的侵害，之后还能全身而退，不留下任何证据。 对于这一看就很麻烦的案子，两个女人决定死磕。 她们扩大调查范围，在全国范围内排查类似案件，并主动联系受害者了解情况，而在这个过程中，她们一直秉承着尽可能不给受害者造成更多伤害的原则。 她们遇到过困难，遇到过偏差，也遇到过类似玛丽这种被强按头否认的受害人。 " 过程中，阻力不小，但是她们最终还是抓获了罪犯。 在罪犯的电脑里，她们看到了很多受害人的照片，这其中，也有她们没有联系过的，比如玛丽。 是的，如果不是罪犯电脑里的照片，还没有人想到玛丽受了冤枉。 " 两位女警长值得敬仰，但是男警探们遵守流程，真的有错吗？也不能这么说。 " 只是作为男人，他们并没有对受害人的同理心，无法理解受害者的处境，照章做事，合理推理，所以反而导致了坏的结果。 案件真相大白后，办案的警探也曾试图弥补，他询问玛丽自己可以做什么，可玛丽只是告诉他，你无法做到。 事情已经发生了，没办法弥补。 " 只是希望，你下次能做得好一点，再好一点。 " 就像那两名女警长，和那个女性心理医生一样。
瑞奇·梅塔 Richie Meht..
