剧情介绍
导语
长安君（微信id：changan-j）：2017年7月12-26日，长期主张“脚底板下做学问”的中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文，先后密集走访了瑞典斯德哥尔摩、芬兰赫尔辛基、俄罗斯圣彼得堡、爱沙尼亚塔林、拉脱维亚里加、丹麦哥本哈根、荷兰阿姆斯特丹、比利时布鲁日、英国伦敦、意大利罗马等地，参加了第三届东西方经济文化论坛并发表主旨演讲，沿途还与法国前总统萨科齐、英国前首相卡梅伦等多位政治人物、多位企业家和多位著名学者深度交流沟通，对中国崛起、企业国际化、全球社会发展等有了全新感悟。
7月28日晚，王文回京后力邀同行的徐二明教授、谢耘教授第一时间将相关体会与公众分享，现整理王文讲座内容精华部分摘编如下——
"
（图：王文分享调研后感悟）
王文主张“脚底板下做学问”，他认为，现在这个年代可谓是“知识贬值，见识增值”的时代。为此他结合前不久的北欧之行进行说明。
在知识层面看，网上一搜“北欧”基本上都是“小国寡民、福利高、收入高、幸福国度”的“北欧模式”，这有其现实基础，著名的学者弗兰西斯弗山在25年前写过一本《历史的终结》，认为北欧丹麦是历史终结的榜样。前年的盖勒普调查结果也显示，全世界最幸福的155个国家中最幸福的三个国家分别是芬兰、丹麦和挪威。
但王文的切身感受是比之“更丰富、更多元、更复杂”——
第一，北欧国家的老龄化是全世界最严重的。根据2015年统计，北欧5个国家，即挪威、瑞典、芬兰、丹麦、冰岛总人口1600万，其中65岁以上人口为600万。根据联合国的标准，如果65岁人口占7%就是老龄化社会，14%是老龄社会，超过20%是超老龄社会，那么北欧国家应该属于超老龄社会。
"
当然，有媒体也夸挪威、瑞典等的平均寿命在85岁左右，都是正面报道，但另一方面，由于预期寿命增加，退休人员领取养老、医保以及其他服务的时间拉长，使得国家财政承受的压力耸增，国家不堪重负，发展成本加大，北欧国家的债务上限屡创新高。
从这个角度看，恐怕要更全面地看“幸福国家”的定义了。
第二，因为老龄化非常严重，所以整个福利社会近乎终结。北欧国家瑞典、芬兰、丹麦社会保障费用占gdp比例在40%、50%左右，日本的比例大概是25%，而美国的比例大概是18%-20%。
税负比较高的确是福利社会高的基础，但理论上看，这种模式并不能持久，而会产生竞争力的下降、社会活力不足。根本原因是，诱使相当大一部分年轻人不愿意工作，养了许多懒汉，有人称之“30%的人养活了70%的人”。由此再审视知识层面的“福利社会”概念，可能会更复杂一些。
个税、财产税、赠与税、遗产税纷纷下降或被废除，种种最新的事实已说明，传统知识层面上的“北欧模式”正在终结或被改革，不再是当年人们内心的拥趸。
第三，难民和中东欧移民大量涌入，产生了大量社会问题，进而导致主张极端排外的北欧极右翼政党支持率的上升。欧洲正在面临非常强烈的“伊斯兰报复”。一些城市如布鲁塞尔、伦敦等穆斯林人口极剧上升，甚至有的区域已90%人口都是穆斯林。有一本书中曾记述把欧洲称为叫“欧拉伯”(eurab)，是europe和arab的词合在一块儿，意指欧洲的阿拉伯化。
"
第四，中国影响力在欧洲的提升，尤其是软实力的提升是明显的。在伦敦，法国前总统萨科齐和英国前首相卡梅伦做了一场对话，令王文印象深刻的是萨科奇对中国的看法——要向中国学习“愿景”。另外，王文也提到，萨科奇表示，全世界最大的问题和挑战是不确定性，但中国很确定。
在互动环节，王文还对一些问题给出了自己的回答，同样摘编如下——
问题一：对大国元首的印象？
回答摘编：中国学者越来越自信了，能够与各国总统、总理侃侃而谈。比如，这次主持萨科齐与卡梅伦对话的是清华大学李稻葵教授，他坐中间，很自信，非常值得学习。国家崛起伴随着中国学者的崛起。
随着自信心的恢复，我们看世界的眼光也变了。过去，我们老说中国制度有劣势，现在反过来看中国制度的优势。刚才几位老师也都提过萨科齐和卡梅伦都在反思民主、反思制度。的确，中国制度当然还是需要大量的改革，但从领导人的素质上看，中国还是要比纯民主制下的欧美国家强得多。其实，大多数人都与我有相似的感觉，在中国体制下，要干到正司局、副部级以上，那真是需要相当相当强的能力，非一般人能及。
我一直主张国与国平等，但从体量上看，我这次去多数国家都只有几百万人口，大量相当于咱们一个地级市。而中国国家领导人几乎都处理过几千万人口的省份一把手履历。萨科齐总统这次也明确说，中国领导人太厉害了，那么多复杂的矛盾要处理，这里体现了极强的政治优势。
问题二：中国企业在丹麦、瑞典、挪威等国外的总体情况怎么样，走出去有什么问题，怎么样走出去会方便？
回答摘编：中国企业走出去进展很快，但过程很不容易。比如，近些年海航成为德意志银行最大股东，并购了希尔顿酒店，这相当于是中国工商银行、长安街沿线的酒店都被外国人并购了，中国人会怎么想？所以，中国企业走出去，受到的狙击、国外舆论的怀疑是必然的。中国引领的全球化，实际上是由中国企业为重要载体的，但这个中国往外走的过程相当漫长，也很艰难，但我相信会越走越远、越走越好。
问题三：对欧洲和中国在未来在全球治理领导力方面有什么样的感受？
回答摘编：美国前总统事务助理斯考克罗夫特写过一本书，讲全球进入觉醒时代，不只是西方国家，1500年以来，技术、制度、经济、政治都是西方文明在领先全世界。21世纪以后，全球觉醒，一是西方从过去傲慢中觉醒，正在深刻反思，二是发展中国家在觉醒，从盲目崇拜西方到发现自我优势。欧洲版图和中国差不多，却分成了二三十个国家，直到二战后才逐渐走向统一进程，但这个进程比中国晚了两千年，且未来命运未卜。欧洲一体化对全球治理的示范作用，是被我们建构出来的，是被我们崇拜出来的。
这里我用一个有意思的亲历故事来说明。三年前去巴黎，发现有越来越多拉三轮的，像北京胡同那种，从凯旋门到卢浮宫5美元。我坐过一次，还与拉三轮的那位年轻人攀谈。他说自己25岁，匈牙利乡下人，巴黎第四大学毕业，会德语、英语、法语，现在正在学中文。
我问，为什么学中文？他说，在网络上找到一个中国女友，在上海工作，是一位公司总监，准备去找她。我问，中国女朋友知不知道你在拉三轮？他说，当然不会让她知道。现在正在攒机票钱飞到上海，然后就不用自己花钱了。
我实在无意取笑上海或者任何女性，只是讲述了我的亲历。背后是中国人看待外国人的某种社会现象。（笑）我当然支持自由恋爱，老外有许多特别优秀，我只是说，中国女孩要警惕外国男帅哥是不是屌丝。（笑）
这段亲历让我思考，匈牙利等中东欧国家到巴黎、伦敦等地打工越来越多，这是英国要脱欧的重要背景。许多英国人都说，英国摆脱了欧洲，但拥抱了世界。而这种移民的现象，事实有点像20、30年来甘肃、四川、安徽、重庆等地农民工跑到北京、上海、广州、深圳打工。中国优势在于，在大一统体制下采取“先富带动后富”的区域递进发展战略，一步步解决贫困，走向小康。现在，重庆就脱掉了“农民工输出比例最多省份”的帽子，因为重庆产业发展，如pc机制造等，农民可就近找到工作，收入递增。但在欧盟却很难解决，文化分散，政策分权，政治分化。如果说15年前欧盟因为一体化进程，还对全球治理有着示范性作用、典范性作用的话，那么现在，欧盟对全球治理的影响力恐怕在极剧衰弱。现在英国脱欧了，马上可能荷兰想脱、意大利想脱，西班牙也想脱，不光西班牙想脱，西班牙内部也想独立。如果解决不了集权统一等政治改革问题，我对欧盟是看低的。
再说远一些，过去很多人都在鼓吹民主、自由是普世价值，现在看来，改革开放才是普世价值，比如政治体制改革。欧洲需要政治体制改革，美国也需要政治体制改革，欧洲需要开放，美国也需要开放。近期有一部纪录片叫《将改革进行到底》，我上周还在《人民日报》还对此发了评论文章，明确讲“不改革，死路一条”。中国有很多不足与缺陷，但中国和欧美国家相比，它的特征是“具有可改革性”。而只有不断改革，中国才真正有未来，才会对全球治理能发挥更大的作用。
声明：本文摘编自微信公众号“人大重阳”（微信id：rdcy2013）《【深度好文】密集走访欧洲十国后，审视中国优劣势》一文，在此致谢！
