《盗墓笔记之云顶天宫》（2021）作为“盗墓笔记”系列的又一改编作品，自播出以来便引发了广泛争议。从剧情、演员选角到制作水准，该剧几乎全面受到观众的批评与质疑，评分仅为 2.6分，在超过4万人参与评价中，有近80%打出最低分，成为该系列口碑最差的一部。以下将结合全网数据和网友评论，对这部剧进行全面分析与客观评价。 一、剧情概述 《盗墓笔记之云顶天宫》承接原著中的“云顶天宫篇”，讲述了吴邪、王胖子、小哥（张起灵）、解雨臣等人配合国家有关部门，追查裘德考领导的盗墓团伙，并深入长白山云顶天宫，揭露其觊觎国宝阴谋的故事。 然而，剧中大量情节与原著不符，甚至出现了魔改、乱编、脱离时代背景等问题，导致书迷和普通观众集体不满。 二、剧情亮点与槽点分析 剧情亮点（极少） 题材仍具吸引力：盗墓题材本身具有神秘感和探险元素，吸引了一部分悬疑冒险类观众。 官方背景加持：剧中加入了“配合国家文物部门打击盗墓”的设定，试图提升正向价值导向。 主要槽点（众多） 严重偏离原著设定 大量角色行为、台词与原著不符，甚至出现原创剧情（如吴邪开保时捷、使用现代手机等），破坏了原作的年代感与氛围。 关键情节被简化或扭曲，例如“麒麟血换情报”、“黄泉路”等桥段处理得极为粗糙。 逻辑混乱、节奏拖沓 开头铺垫冗长，主角团进入主线慢，缺乏紧张感。 对话空洞，情节推进靠“找三叔”，被网友戏称“三叔才是主角”。 时代背景错位 故事设定为90年代，但剧中却出现高清摄像头、智能手机、豪华汽车等现代元素，极大削弱代入感。 布景与特效廉价 场景布置简陋，盗墓场景缺乏真实感，特效粗糙，被批评为“五毛钱特效”。 人物塑造失败 吴邪、小哥等主要角色形象模糊，性格不鲜明，缺乏成长线。 部分角色关系处理混乱，铁三角之间的情感联系薄弱。 三、演员表现与选角争议 主演阵容包括： 白澍 饰 吴邪 赵东泽 饰 小哥（张起灵） 张博宇 饰 王胖子 1. 选角问题突出 白澍版吴邪被批“油腻、演技生硬”，缺乏“天真无邪”的气质，反而显得浮夸做作。 赵东泽版小哥外形不符合原著描述，被网友吐槽“脸圆、眼神无神”，无法展现“闷油瓶”的神秘感。 王胖子表现尚可，但整体存在感不足。 2. 免责声明引发争议 白澍在剧集播出前发布了一份“免责声明”，表示自己只是演员，剧集质量责任不在他本人。 这一举动被网友批评为“甩锅式发言”，加剧了公众对其个人形象的负面评价。 四、观众反馈与舆论风评 短评关键词： “烂片” “毁原著” “魔改” “五毛特效” “演员拉胯” “劝退剧” 综合网友意见： 观众类型 态度 代表评论 原著粉 愤怒失望 “这不是我认识的盗墓笔记！” 普通观众 抱怨浪费时间 “五分钟就看不下去了。” 影评人 批判制作水平 “没有一个主创能免责。” 支持者（极少数） 中立或宽容 “虽然不如终极笔记，但还算及格。” 热门评论节选： “我是一个盲人，看了云顶天宫之后盲的。” “一时之间分不出小哥和吴邪哪个更丑。” “这剧拍完后导演应该去洗Q。” “看完十分钟就想注册来骂。” 五、横向对比：与其他盗墓笔记改编作品比较 剧名 评分 观众口碑 制作水准 忠实度 盗墓笔记 第一季（李易峰版） 5.6 差强人意 一般 低 秦岭神树（彭昱畅版） 6.2 两极分化 中等 中 终极笔记（曾舜晞版） 8.7 高口碑 上乘 高 云顶天宫（白澍版） 2.6 极差 低劣 极低 可以看出，《云顶天宫》在所有版本中口碑最差，是目前唯一一部评分低于3分的“盗墓笔记”系列剧集。 六、：为何《云顶天宫》口碑崩塌？ 核心原因： 剧本改编失败：大量原创内容脱离原著精神，情节空洞，逻辑混乱。 演员选角不当：主角形象与原著差距大，表演缺乏说服力。 制作粗制滥造：道具、特效、布景均显廉价，毫无沉浸感。 时代背景错误：忽略原著设定，加入现代元素，破坏代入感。 宣传与预期不符：前期宣传未兑现承诺，观众期待落空。 七、未来建议与展望 对于后续盗墓笔记系列改编作品，建议： 尊重原著精神，避免随意魔改。 加强剧本打磨，注重逻辑与情感表达。 重视演员选角，贴合角色形象。 提升制作水准，增强视觉与氛围营造。 合理宣发引导，避免夸大预期。 结语 《盗墓笔记之云顶天宫》是一部令人失望的作品，它不仅未能延续原著的魅力，反而因种种问题成为该系列中最失败的一环。它提醒我们：即使是热门IP，若缺乏诚意与专业态度，也终将被市场淘汰。希望未来的改编能够吸取教训，真正用心对待每一位观众与每一段经典故事。 如果你是盗墓笔记粉丝，请绕道而行；如果你是路人，请做好心理准备。 增加视频和图片评价 补充演职员表详细资料 加入观众对特效的评价
