剧情介绍
诞生于2018年的《如果历史是一群喵》应该是除了《那年那兔那些事儿》以外的国产历史动画中的又一宠儿了吧，因其以猫咪为主角为萌点，以重新解读历史事件为重点，吸引了一大波粉丝，然而自它诞生起也是争议不断。
其实以猫咪为主角来阐述历史事件这并非是《如果历史是一群喵》的首创，而早在2016年于日本nhk教育频道的天才电视节目动画档播出《猫猫日本史》就正是将历史人物猫咪化，以萌宠的方式演绎日本的历史故事，凭借其风趣幽默的风格，同样俘获了国内观众的喜爱，正因如此，《如果历史是一群猫》就被《猫猫日本史》的粉丝质疑其“抄袭”的行为。
我当时还在b站的评论区作为一个路人观众表过态：“有一个现象，只要日本出了某类型的动画或者漫画，就会有人说，要是中国也能出这种类型的就好了，然后真出了，就会有人说，这是抄袭。嗯，真是个有趣的现象。”
我说这句话的除了字面意思，我其实还想表达的是，历史喵所承载的故事是与猫猫日本史的内容是完全不同的，就事论事，历史喵不过是模仿了《猫猫日本史》的风格，并没有真正意义上的抄袭，当然无可否认的是，《猫猫日本史》确实是一部颇具创意并且有趣的动画，历史喵确实也暂时无法达到《猫猫日本史》的高度。
不过，作为一部面向大众的《猫猫日本史》在历史故事的阐述上，并没有如教科书那样一板一眼，因为兼顾了娱乐性，所以在某些历史人物上的描述上总会带有主观意识形态，这对历史人物的评价有失偏颇，这似乎也是日本所有历史题材动画的“通病”，那么作为模仿作的《如果历史是一群喵》也同样存在着对历史事件、历史人物在评价上的“不严谨”。
然而，与《猫猫日本史》被接受的境遇不同的是，历史喵却在近日遭到了一大波历史爱好者的口诛笔伐，更甚者批评起了历史喵为“历史虚无主义”。
说实在的，前三季度的历史喵在口碑上确实是保持着不错的高度，可到了第四季，进入三国历史时，状况就不一样了，风评急转直下。前三季之所以保持着高口碑，除了因为前三季人气还在积攒期，另外还因为多数人对秦汉以前历史并不太了解，唐宋元明清时代又不具备争辩性， 而到了三国，形势就变了。
三国首先是中国历史上比较精彩的一个时间段，而《三国演义》作为四大名著，也又拥有着极大的读者群体，其次因为被《三国演义》的故事所吸引，转而去研究三国历史的爱好者实在是太多了，另外，关于三国历史，原本就在历史爱好者之间争论不休，那么以三国为题材，稍有不慎就会引起纷争。
《如果历史是一群喵》第四季在文案上似乎过于“戏谑”，在某些历史事件的描述也与正史有所出入，对于人物之间的描写也并不能做到公正，大有“尊曹贬刘”的态度，种种因素的掺杂在一起，导致了多数三国历史爱好者的不爽，就这样评论区里“烽烟四起”。
其实，我想“没有完全客观的历史”应该是历史学界公认的东西，而在可以相互讨论的前提下，历史喵作为一部文艺作品在不影响历史进程表述里，或多或少带有个人主观态度是可以接受的，毕竟，没有人能过真正的做到绝对的“理性”，即使是史记这样备受世人追崇的史料，除了它对历史研究的贡献，还有它在文学上的价值，它的文学价值就体现在太史公以自己的视角重新演绎了历史。
尽管说我是能接受历史喵的主观意识，但我同样对历史喵团队在这次公关处理方式反感。
在这件事上，历史喵的团队做的太幼稚了，他们无论是恶意评价还是真心实意的去科普历史的评论都删除了，本身合理的讨论才更能促进观众对这部历史有更全面的认知，另外，促进观众对中国历史的认知，我想这也是这部动画存在的意义吧？然而，官方下场“控评”直接导致了这个意义“名存实亡”，这实在让人感到遗憾。
目前作者肥志已经发表公告表示第四季现阶段停更一段时间，而究竟，历史喵在往后会走向何方？我只能说，祝君安好，来日方长。
最后感谢大家的阅读，以上不过是个人看法，求同存异，如果诸位有其他想法，也请在评论区下方留下你的见解。
